Entrevista a Guillermo Solloso
Es lamentable que, en lugar de perseguir que se hagan las obras de saneamiento, el Alcalde amenace a la Confederación Hidrográfica con paralizarlas
Para conocer la situación actual de las obras de saneamiento de la Ría de Ferrol, hoy hablamos con Guillermo Solloso, que es una de las personas que más información tiene sobre las mismas. Es Ingeniero Técnico Naval, y desarrolló casi toda su actividad laboral en ASTANO donde ocupó diversos cargos directivos, el último de los cuales fue el de Director de Calidad, Prevención y Medio Ambiente. Es tambien miembro fundador de Tribuna para el Dialogo
Guillermo Solloso.- El saneamiento de la Ría de Ferrol se hará mediante dos EDAR (estaciones depuradoras de aguas residuales) situadas una en la margen Norte (concellos de Ferrol, Narón y Neda) y otra en la margen Sur (concellos de Fene, Mugardos y Ares). La instalación de la margen Sur tendrá su EDAR en Punta Avarenta, en las cercanías de Chanteiro, es responsabilidad de Augas de Galicia (Organismo dependiente de la Xunta de Galicia) y está previsto que entre en funcionamiento a principios de 2012. Sin embargo, la de la margen Norte presenta tantos problemas que, al día de hoy, es imposible hacer una estimación de la fecha en que estará terminada pero, siendo optimistas, el vertido cero tardará como mínimo 7 ú 8 años.
El vertido cero a la ría de Ferrol tardará, como mínimo, 7 ú 8 años |
TD.- En recientes declaraciones de algunos políticos se hablaba de año y medio para que funcionase el saneamiento. ¿Cómo se explica esa diferencia de plazos?
GS.- No se si achacar ese tipo de declaraciones a un desconocimiento profundo de la realidad o a la intención de despistar a los ciudadanos. El responsable principal de la instalación de la margen Norte es la Confederación Hidrográfica Miño-Sil (dependiente del Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España); este Organismo planificó las obras al revés pues, en estos momentos nos encontramos con que hace 4 años que se terminó la Estación de bombeo de la Cabana y hace cerca de un año que se terminó la EDAR. Sin embargo, la red de tuberías que tiene que recoger todas las aguas fecales de Neda, Narón y Ferrol está sin hacer e, incluso, en un 40 % de su recorrido todavía no hay ni proyecto constructivo.
TD.- Tengo entendido que ya existe un colector desde Narón hasta el Muelle de Ferrol, pasando por la Avenida de Esteiro, que fue construido en la década de los 90. ¿Por qué dices que no hay red de tuberías?
GS.- Efectivamente ese colector se construyó en esa época (costó 4.900 millones de pesetas de entonces) pero estuvo enterrado sin usar y, en la actualidad, está inservible en un alto porcentaje. Además, el proyecto actual tiene unas exigencias dimensionales que aquel no cumple. Nunca mejor dicho que “enterraron el dinero”
TD.- Dices que la EDAR y la Estación de bombeo están terminadas y no pueden funcionar, pero ¿puede afectar eso a la vida de los equipos instalados en ellas? ¿Podría pasarles lo mismo que al colector que se hizo viejo sin usarlo?
GS.- Evidentemente. Cualquiera puede darse cuenta de que, cualquier aparato que esté parado por un largo espacio de tiempo, acaba “achatarrándose”. Nos han dicho que les están haciendo un mantenimiento pero, si no trasiegan los líquidos para los que están diseñados, será difícil que se puedan conservar en condiciones aceptables.
TD.- ¿Se podría hacer algo para evitar ese “achatarramiento” del que hablas?
GS.- Si. Ya que hemos llegado a este despropósito de planificación de las obras, habría que volcarse para conseguir que se construya a la mayor brevedad el primer tramo del colector, que es el que va desde el Muelle hasta la Gándara. Ese tramo hace ya un año que tiene proyecto constructivo y se podría licitar de manera inmediata. El plazo de ejecución es de 18 meses y el presupuesto es de unos 20 Millones de € (14 corresponden a la Unión Europea y 6 al Gobierno de España).
El Gobierno sólo tiene que aportar 6 Millones de € para echar a andar la EDAR |
TD.- En las últimas semanas surgió una polémica por la posible desaparición de los Jardines de la Ranita por culpa de esas obras. ¿Cómo ves ese problema?
GS.- Vaya por delante mi opinión de que no creo que sea difícil de encontrar un mejor emplazamiento en la zona portuaria. Dicho esto, tengo la sensación de que esta polémica está dirigida por alguien que no tiene el menor interés en que las obras se ejecuten. Me explico: El proyecto está hecho desde abril de 2010 y ya en esa fecha se instalaba uno de los 11 tanques de tormenta en los Jardines de la Ranita; a principios de año estuvo a exposición pública, durante un mes, y ni el Concello ni las Asociaciones de Vecinos dijeron nada. Sin embargo, en estos momentos en que el Gobierno Central pretende que sea el Concello el que soporte el coste de las obras, se desata esta polémica. Es muy sospechoso y parece que está provocado.
TD.- ¿Qué es eso de que quieren que pague el Concello?
GS.- Dos semanas antes de las últimas elecciones municipales (a principios de marzo) el Delegado del Gobierno y un alto cargo de Acuanorte (Organismo del Ministerio de Medio Ambiente) se entrevistaron con el Sr. Irisarri y le propusieron que, como el Gobierno Central tenía ajustes presupuestarios, fuese el Concello de Ferrol el que soportase el coste de las obras. Después de las elecciones le han trasladado la misma propuesta al nuevo alcalde, el Sr. Rey. Sorprendentemente, ni uno ni otro rechazaron de plano tal propuesta sino que se quedaron con “la pelota en su tejado” diciendo que tenían que estudiarlo. A partir de ahí, el actual alcalde empezó con amenazas de paralizar las obras, de denunciarlas a Patrimonio, etc., por el tema de la Ranita haciendo el juego al Gobierno Central que, lo que no quiere en estos momentos, es gastar ni un euro. Entre todos le están dando la coartada para que eso sea lo que ocurra.
El Gobierno pretende ahora que sea el Concello el que pague el saneamiento |
TD.- ¿Puedo entender que estás acusando al actual alcalde y al anterior de que no tienen interés por la ejecución de las obras?
GS.- A los hechos me remito. Considero que tanto el Sr. Irisarri como el Sr. Rey son lo suficientemente inteligentes como para saber que, actuando como lo hacen, ponen en riesgo la continuidad de las obras. En consecuencia hay que entender que en su actuación subyace una sumisión a los intereses de sus respectivos partidos. Si, como parece, el Gobierno de España quiere recortar inversiones por la crisis, primero el Sr. Irisarri (porque se lo pidió su partido) y ahora el Sr. Rey (porque espera que el PP gobierne a partir de noviembre) se someten a lo que dicen sus jefes políticos y no desenmascaran la maniobra. Esa es la única explicación que encuentro a que José Manuel Rey Varela dice se ha “peleado” con la C.H. Miño-Sil por el emplazamiento del tanque de la Ranita, amenazando con que paralizará las obras si no se varía el proyecto, sabiendo que eso es, precisamente, lo que quiere el Ministerio de Medio Ambiente.
TD.- ¿Cómo valoras la posición de los demás grupos políticos, incluidos los de Narón y Neda que están en la instalación de la margen Norte? ¿Y los empresarios, sindicatos, etc?
GS.- Me parece lamentable. No hemos oído a nadie que haya levantado la voz para protestar por esta situación ni para hacer gestiones en las instancias que correspondan. No pueden argumentar desconocimiento porque de la misma manera que yo conozco estos temas (nos hemos entrevistado con los más altos dirigentes de la C.H. Miño-Sil en Ourense y de Augas de Galicia en Santiago), ellos lo tendrían mucho más fácil para enterarse. Da la impresión de que el saneamiento de la Ría no le importa a nadie y esto mismo aplica a los restantes agentes sociales y económicos de Ferrolterra.
Y no quiero olvidarme de la Xunta de Galicia que es la responsable de todas las Aguas de Galicia y que también mantiene su inacción y su mutismo más férreo… seguramente será para no comprometer a Mariano Rajoy, al que ya ven como Presidente.
No hay proyecto constructivo de Cadaval a Neda, A Malata, A Graña ni San Felipe |
TD.- Decías antes que faltaba hacer proyecto del 40 % de la red. ¿Qué es lo que significa eso?
GS.- Sólo hay proyecto constructivo de la red de saneamiento hasta el Cadaval (en Freixeiro-Narón). Falta el tramo Cadaval-Xubia-Neda (con toda la zona de as Aceas y del río Grande de Xubia), así como la Ensenada de la Malata (a donde vierten varios ríos, el principal de los cuales es el de a Sardiña) y el saneamiento de A Graña y San Felipe.
TD.- ¿Qué coste tienen las obras pendientes de ejecutar?
GS.- El presupuesto de los tramos de los que hay proyecto constructivo que, como ya dije, es Muelle-Cadaval es de 50 Millones de €, el 70 % de los cuales se financia con fondos europeos y el 30 % restante (15 Millones) lo tiene que pagar el Gobierno de España. Esa es la cifra que quieren trasladarle al Concello que, como es fácil deducir, será incapaz de soportar por lo que el Ministerio tendrá la coartada perfecta para paralizar las obras. Del resto de la red de colectores, al no haber proyectos, es imposible adivinar su coste pero no parece difícil aventurar que tendrá un orden de magnitud similar. Lo que no sé es cuanto tiempo podrá esperar la Unión Europea para aportar su parte del coste… ¡y para que nos apliquen sanciones por no haber saneado la Ría!
TD.- Para finalizar, ¿deseas hacer algún tipo de recomendación?
GS.- Aunque no debemos despistarnos con el objetivo final, que no es otro que lograr el vertido cero, tal y como está la situación debería actuarse de la siguiente forma:
· El Alcalde tiene que negociar rápidamente con la C.H. Miño-Sil la mejor ubicación del tanque de tormenta de la Ranita y desbloquear la licitación del proyecto.
· También el Alcalde tiene que resolver el embrollo en el que está metido en relación con la financiación de la obra, rechazar el pago por parte del Concello y presionar para que la costee su responsable que no es otro que el Ministerio de Medio Ambiente.
· Ejecutar a la mayor brevedad un primer tramo del colector (Muelle-Caranza, por ejemplo) para que puedan entrar en servicio la estación de bombeo y la EDAR.
· Conseguir que se doten 16 Millones de € por año (2012, 2013 y 2014) pues las obras de las que hay proyecto tienen un plazo de ejecución de 3 años.
· Gestionar con Augas de Galicia para que ponga en marcha, de manera inmediata, el proyecto constructivo de las zonas del colector que están olvidadas.
Si todas estas acciones se llevasen a cabo con la celeridad que sería razonable esperar de una eficazgestión política, tal vez pudiéramos tener vertido cero antes de que finalice la presente decada
No hay comentarios:
Publicar un comentario